Mieux que Python virtualenvwrapper : pew 16


Vous avez compris que Python sans virtualenv c’est comme la mer sans les vagues, c’est comme les vagues sans l’écume, c’est comme l’écume sans le sel, c’est comme le sel sans le poivre…

Mais c’est aussi appétissant que les méduses échouées.

Donc pour se faciliter la vie, vous utilisez virtualenvwrapper.

Et bien il y a plus meilleur : pew.

Non content d’avoir un nom cool et court, c’est un progrès non négligeable dans l’ergonomie de notre vie de dresseur de reptiles.

D’abord : pip install pew.

Ensuite, tableau d’équivalence avec virtualenvwrapper :

virtualenvwrapper pew
Lister les env existant workon pew ls
Créer un env mkvirtualenv name pew new name
Supprimer un env rmvirtualenv name pew rm name
Activer un env workon name pew workon name
Aller dans le dossier site-packages cdsitepackages cd $(pew sitepackages_dir)
Valeur par défaut pour $WORKON_HOME (dossier qui contient tous les envs) ~/.virtualenvs ~/local/share/virtualenvs

Vous noterez que les commandes de pew sont plus faciles à retenir, plus cohérentes, et toutes des sous-commandes histoire d’éviter de pourrir son espace de nom.

Autres avantages : pew n’a pas besoin qu’on ajoute un fichier à votre .bashrc pour marcher. Car pew ne source pas un env dans votre shell courant, il ouvre un nouveau shell. Pour sortir de l’env, c’est donc un simple Ctrl + D.

Seulement ça ne s’arrête pas là. Pew possède quelques commandes bonus qui changent bien la vie :

virtualenvwrapper pew
Éxecuter la commande dans un env sans l’activer Nope pew in name commande
Éxecuter la commande dans tous les env Non pew inall commande
Dupliquer un virtualenv ailleurs Nada pew cp name destination
Ajouter un chemin au PYTHONPATH de l’env Fuck it pew add path
Changer la prise en compte des libs du site-packages du système quand on veut I’m out pew toggleglobalsitepackages
Créer un env temporaire supprimé dès qu’on en sort Now you are just pushing it pew mktmpenv
Choisir un dossier vers lequel aller à l’activation de l’env BANG ! pew setproject path

Bon, le seul truc qui manque pour le moment, ce sont les hooks.

16 thoughts on “Mieux que Python virtualenvwrapper : pew

  • mothsART

    Sur le papier, c’est vraiment pas mal!

    Néanmoins, sur la perf : ça lance un process python (et l’interpréteur python par conséquent) à chaque fois…

    C’est du coup, c’est voué à être bcp plus lent que virtualenvwrapper (qui est déjà mou du genou quand on dépasse la centaine de projets sur du listing)

    Je sais pas si on peut daemonizer pew pour qu’il soit réactif tout le temps?

  • Sam Post author

    J’avoues que je n’avais jamais encore recontré un mec qui avait des centaines d’env :)

  • NicoS

    Moi qui commence à faire joujou avec docker (grâce à vous, pour changer), est-ce qu’on ne peut pas remplacer virtualenv/pew par docker ? Ou est-ce que vous trouvez que les virtualenv gardent une valeur ajoutée par rapport à docker (mis à part le fait que ce soit pas forcément 100% utilisable sous windows, ca j’en sais rien) ?

    Thanks !

  • Phynx

    Aller dans le dossier site-packages cdsitepackages cd $(pew sitepackages_dir)

  • Simo

    Une petite erreur dans la commande virtualenvwrapper pour “Lister les env existant”

    c’est lsvirtualenv et non “workon”

  • Sam Post author

    pyenv est comparable a virtualenv, tandis que pew est comparable à virtualenvwrapper.

  • daimebag

    Ma maigre contribution,=> https://github.com/daimebag/pewnewb/blob/master/pewnewb.sh

    j’avais la flemme de retenir toutes les commandes de Virtualenv virtualenvwrapper/pew, du coup je me suis fait un script bash pour créer un environnement sans me faire chier. Bon j’y connais rien en bash alors bon c’est certainement pas jojo à voir.

    Sinon l’ironie dans tout ça c’est qu’à m’emmerder à pondre ce truc de feignant je connais les commandes que je ne voulais pas retenir.

    Superbe articles sinon, quand le bouquin de Swinnen me gave(très bon bouquin mais les exemples avec “chat, chien, libellule” ou d’autre conneries politiquement correct me gave au plus haut point, du coup je saute sur vos publications pour me détendre l’esprit.

  • neo

    C’est possible de changer le dossier du projet d’un environnement existant, par exemple si on déplace le dossier ou si on le renomme?

    Ou alors on est obligé de créer un nouvel environnement identique et supprimer l’ancien?

  • Mathieu Bridon

    C’est possible de changer le dossier du projet d’un environnement existant, par exemple si on déplace le dossier ou si on le renomme?

    Oui.

    $ pew setproject $name /path/to/project
    

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Des questions Python sans rapport avec l'article ? Posez-les sur IndexError.